Эксперт ИА REX по вопросам безопасности и кризисным ситуациям Фёдор Яковлев прокомментировал предложение Мирославы Бердник присоединиться к акции «Хватит кормить фашизм!».

С моей точки зрения, у этой акции есть два положительных момента. Первый заключается в том, что она закончится ничем, поскольку за этим призывом, кроме его словесного выражения, более ничего не стоит. Кстати, аналогичные примеры уже имеются. В 2009 году одесская общественная организация «Добровольное общество защиты объединенной Руси» («ДОЗОР») предложила отметить 300-летие со дня рождения Мазепы надписями на лбу его портрета на 10-гривневых купюрах, отражающими его действительную сущность, типа «иуда», «предатель» и другими аналогичными по смыслу словами. Как заявляли активисты организации: «Это не требует практически никаких усилий, но при этом каждая купюра проходит через массу рук, неся правду людям». Но, увы, хотя его выполнение действительно не требовало «практически никаких усилий», призыв остался лишь призывом, так же, как и портрет Мазепы на 10-гривневых купюрах, поскольку никаких реальных дел по воплощению его в жизнь вслед за этим призывом от его инициаторов не последовало.

Второй положительный момент от этой акции, это то, что она в очередной раз наглядно покажет отсутствие на Украине серьёзного антифашистского движения, способного противостоять фашизации украинского общества, и, возможно, заставит задуматься над этим прискорбным фактом.

В данном конкретном случае также следует отметить, что главная проблема Украины состоит не в галицких товарах, не в финансовом состоянии западных областей Украины и даже не в симпатиях определённой части жителей региона к разного рода фашистским холуям, а в катастрофическом снижении уровня невосприятия фашистской идеологии и, особенно(!), её конкретных пропагандистов абсолютно на всей территории Украины, в которой уже давно и достаточно успешно фашизм возрождается через пышную героизацию гитлеровских пособников из ОУН-УПА, в том числе, на официальном, правительственном уровне. О количестве разного рода пропагандистских материалов, героизирующих подвиги ОУН-УПА, и говорить не приходится.

Наряду с этим, на Украине отсутствуют организации способные и имеющие возможность вести активную и эффективную антифашистскую пропаганду. Зато есть масса тех, которые её, что называется, со всех трибун декларируют, но в реальной жизни поступают с точностью, до наоборот. Например, «борцы с фашизмом» из правящей в настоящее время Партии Регионов раздают в школах книги о «подвигах» ОУН-УПА, возлагают цветы к памятнику Бандере и проводят концерты песен о подвигах УПА. А первый заместитель председателя ПР Владимир Рыбак вообще считает, что руководитель националистической партии «Свобода», известной своими антирусскими и антироссийскими провокациями и прославлением «вояков» дивизии СС «Галичина», Олег Тягнибок, кстати, получивший от ветеранов дивизии СС «Галичина» золотой крест с формулировкой «За особые заслуги»: «Это — образец националиста, который болеет за Украину. Ничего плохого не могу сказать об этом».

Более того, 22 марта 2012 года депутаты Верховной Рады из фракции ПР, за исключением одного(!), дружно проголосовали за постановление о праздновании 120-летия со дня рождения униатского патриарха Иосифа Слипого, того самого, который 20 апреля 1942 года в львовском соборе святого Юра отправил торжественное богослужение в честь дня рождения Адольфа Гитлера, а 28 апреля в том же соборе провёл такое же торжественное богослужение в честь создания дивизии СС «Галичина», в которую на должность капелланов были направлены униатские священники. О последнем событии сообщила 29 апреля 1943 года газета «Львівські вісті» своим читателям: «По случаю решения о создании дивизии СС в соборе Святого Юра состоялся торжественный молебен, который совершал епископ И. Слипой в присутствии губернатора дистрикта Галичина бригаденфюрера СС Отто Вехтера. От униатской церкви благодарение фюреру и Богу воздал главный капеллан дивизии, униатский священник В. Лаба».

За указанное постановление проголосовали даже два из трёх сопредседателей украинского «Антифашистского форума», также депутаты ВРУ от ПР — харьковчанин Дмитрий Шенцев и днепропетровец Олег Царёв, третий сопредседатель этой «антифашистской» организации — глава Луганского облсовета Валерий Голенко, видимо, присоединится к своим единомышленникам непосредственно во время торжеств в честь Слипого. Правда, как это принято у украинских политиков, на официальном сайте форума все трое с 2009 года декларируют совершенно противоположные цели: «Мы будем добиваться отстранения от власти всех политиков, скомпрометировавших себя проявлениями ксенофобии, расизма, фашизма. Сегодня официальный Киев, обеляя и героизируя нацистских пособников, поощряет возрождение крайних форм национализма, ведёт дело к ревизии итогов Второй мировой войны. Такая политика угрожает миру и спокойствию Украины, разжигает русофобские настроения, стимулирует распространение нацистской идеологии в стране. Эти опасные игры с историей, поддержка реваншистских, ультранационалистических организаций и партий приобрели угрожающий характер на Украине. В стране-победительнице фашизма в 65-ю годовщину Великой Победы открыто проводились парады фашистских недобитков из дивизии СС «Галичина», пытались отменить празднование Дня Победы, а национал-фашистская идеология стала едва ли не составной частью «державной идеологии».

За это постановление проголосовал также депутат ВРУ от ПР, член президиума международного правозащитного движения «Мир без нацизма» Вадим Колесниченко. В этой связи, надо полагать, в предстоящем чествовании Слипого на Украине примет самое непосредственное участие и председатель движения «Мир без нацизма», российский сенатор Борис Шпигель!? В сентябре 2011 года в Киеве состоялось учредительное собрание ещё одной международной организации «Международный антифашистский фронт», сопредседателями которого были избраны генерал-полковник, председатель международного Украинского союза участников войны В. Воронцов, Герой Советского Союза, участник Парада Победы на Красной Площади 1945 года И. Селифонов и председатель совета правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина»... Колесниченко. Вряд ли Воронцов и Селифонов, безусловно заслуженные и уважаемые люди, разделяют взгляды своего сопредседателя на чествование Слипого, но, видимо, им тоже придётся либо принимать участие в предстоящих торжествах по поводу юбилея этого гитлеровского пособника, благословлявшего тех, кто стрелял в спину им и их боевым товарищам, либо определяться в отношениях со своим коллегой по «антифашистской» организации.

Не намного действеннее и «теоретическая» антифашистская патетика лидеров Коммунистической партии Украины и её «подшефного» Антифашистского комитета Украины, которая достаточно карикатурно смотрится на фоне конкретных практических дел. Да, фракция коммунистов в ВРУ действительно единогласно проголосовала против постановления о праздновании юбилея Слипого, но ведь в парламенте с 2007 года действует межфракционное депутатское объединение в поддержку канонической православной церкви, одним из сопредседателей которого является представитель КПУ Екатерина Самойлик! Объединению, в состав которого входит более трети депутатов украинского парламента, было вполне по силам заблокировать принятие этого постановления, тем более, что ни для кого не является секретом то, что основной задачей униатской церкви с момента её искусственного создания Ватиканом в 1596 году, является насильственное окатоличивание исконно православных украинцев! Тем не менее, даже попытки такой принято не было, более того, за это постановление проголосовали оба других сопредседателя этого объединения, включая того же Колесниченко! Но это не мешает Самойлик, её однопартийцам и их «антифашистским коммунистическим убеждениям» и далее «конструктивно» продолжать с ними «плодотворное сотрудничество» в рамках указанного межфракционного депутатского объединения в поддержку(!?) канонической православной церкви.

Впрочем, так же как и депутату Донецкого областного совета от КПУ Ирине Поповой, не помешало заявление АКУ о том, что деятельность Колесниченко по героизации фашистских пособников «подрывает антифашистское сопротивление и служит тем, кто пытается установить в Украине профашистскую диктатуру», а его «выступления и статьи оправдывают вандализм неонацистов, которые теперь выкапывают из могил и разбрасывают на поругание, как было в городе Комарно Городоцкого района Львовской области, останки советских воинов-освободителей», проголосовать на Всеукраинской конференции российских соотечественников за избрание уже упоминаемого Колесниченко председателем Всеукраинского координационного совета российских соотечественников!?

Директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов широко известен читающей публике своими острыми, умными и исторически точными публикациями антифашистского характера, тем не менее, он является членом совета... возглавляемой Колесниченко организации «Русскоязычная Украина»!? То есть, на Украине налицо какая-то причудливо-химерная картина крепкого сна «антифашистского» разума, достойная кисти Франсиско Гойи, — с одной стороны, категорическое осуждение пропаганды фашизма в любой форме на словах, но с другой, вполне деловые и даже, можно сказать, дружеские отношения с теми особями, которые пропагандой фашизма занимаются!? Для того чтобы убедиться в том, что это носит на Украине прямо массовый характер, стоит зайти на страничку «Анти Оранж» на Facebook в раздел «друзья», и посмотреть, как на данной страничке в «друзьях» очень даже мирно соседствуют большинство участников организации нынешнего бойкота товаров из Галичины, всё с тем же... Колесниченко. Особенно пикантно там выглядят представители Прогрессивной социалистической партии Украины, президиум которой в обращении к президенту Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» Б.Шпигелю заявлял: "Вадим Колесниченко блокирует антифашистское движение Украины и не достоин представлять Украину в Международном правозащитном движении "Мир без нацизма« (http://www.vitrenko.org/start.php?lang=1&part_id=1&article_id=11931), а ещё ранее на сайте ПСПУ его назвали «фашиствующим русобом» и «бело-синим» неофашистом« (http://vitrenko.ru/start.php?lang=1&part_id=1&article_id=6913)!?

По поводу принятия ВРУ постановления о праздновании юбилея Слипого, председатель Совета Сумской областной общественной организации «Русский культурный центр» и региональный координатор ВКСОРС по Сумской области Сергей Бобырев, обращаясь 30 марта 2012 года непосредственно к Колесниченко и, констатируя, что его «любовь к коллаборационистам может вызвать только одно отношение — гадливое презрение», абсолютно справедливо заявил, что «для честных людей, связавших свою судьбу с Русским Делом, работать под Вашим началом далее недопустимо». А затем, «от лица нашей областной общественной организации и от себя лично», Бобырев выразил Колесниченко «недоверие, как избранному руководителю ВКСОРС» и предложил «коллегам по ВКСОРС выразить к политическому поведению» Колесниченко «своё отношение».

Правда, остальные «коллеги» Колесниченко и Бобырева предпочли отмолчаться. Более того, спустя месяц, 28 апреля прошло очередное заседание ВКСОРС, созданного и работающего под руководством российского посольства и на деньги российских налогоплательщиков, которое вёл... Колесниченко, к тому же цинично нацепивший на лацкан пиджака... георгиевскую ленточку (http://www.edinaya-odessa.org/publ/44354-vskors-v-poiskah-novoy-strategii-obnovlyaetsya.html)!? А «убеждённый антифашист» и по совместительству глава украинского представительства Россотрудничества Константин Воробьёв, лично присутствовавший на этом заседании, активно... поддержал позицию Колесниченко!?

Вполне возможно, что такая позиция Воробьёва объясняется тем, что Колесниченко также и один из пяти (!) членов бюро Всемирного координационного совета российских соотечественников, курируемого главой российского МИДа Сергеем Лавровым. При этом следует отметить, что Колесниченко переизбран в бюро на очередной срок во время заседания ВКСРС, естественно состоящего исключительно из «убеждённых антифашистов», 20 марта 2012 года, то есть, за два дня до своего голосования за постановление о праздновании юбилея Слипого! Надо полагать, что он, голосуя за нацистского пособника Слипого, выполнял наказ своих коллег по этому «совету»?! Если добавить, что единственная на Украине газета для российских соотечественников «Русская правда», являющаяся официальным органом ВКСОРС и финансируемая Россией, на первой странице одного из номеров напечатала фотографию некоего молодчика со свастиками на рукаве «вышиванки», которые после протестов читателей потом пришлось на сайте срочно ретушировать, то становится понятным, насколько современный неофашизм на Украине присущ даже организациям российских соотечественников, находящимся под управлением и контролем российского МИДа!?

Возвращаясь к теме самой акции, хочу отметить, что лично я категорический противник смешивания всех и вся в одну кучу с наклеиванием общих ярлыков. Да, Галичина дала Украине Степана Бандеру, Романа Шухевича, Мыколу Лебидя и многих других фашистских холуёв, которые являются её позором. Но Галичина также дала Украине Ярослава Галана, 110 лет со дня рождения которого исполняется в этом году, Гавриила Костельника и многих других, которыми может по праву гордиться вся Украина. И в настоящее время на Галичине, наряду с лидером ВО «Свобода» Олегом Тягнибоком, активно прославляющим гитлеровских пособников, живёт и работает Анатолий Бобрышов — председатель Русской общины Львовской области и Конгресса русских общин Западных областей Украины, который, например, получил грамоту «за личный вклад и содействие в проведении мероприятий, посвящённых 65-летию Победы в Великой Отечественной войне» от Московского совета российских соотечественников. Он, кстати, является также генеральным директором ОАО Львовский химический завод. Его продукцию «антифашистские агитаторы» тоже будут бойкотировать, чтобы лишить русских Западной Украины даже тех крох, которые Бобрышов может выделять для финансирования сохранения остатков русской культуры в этом регионе!? То есть, снова, лес рубят — щепки летят?

Если так уж хочется «побойкотировать», то почему бы не организовать адресный бойкот продукции предприятий, фактически принадлежащих тем депутатам ВРУ, которые проголосовали за празднование юбилея Слипого? Например, призвать к бойкоту товаров народного потребления запорожского АО «МОТОР СИЧ», председателем совета директоров которого является депутат от ПР Вячеслав Богуслаев, также исключительно с «антифашистских» позиций проголосовавший за празднование юбилея Слипого. А вдобавок обратиться с просьбой присоединиться к этому бойкоту к руководству РФ, поскольку именно Россия является основным потребителем продукции запорожского завода. В этом случае, если российское руководство действительно откликнется, такой бойкот сможет стать весьма эффективным «воспитательным» средством, а не пустозвонством, если учесть, что в ноябре прошлого года в ходе работы авиакосмического салона Dubai Airshow 2011 «МОТОР СИЧ» и ОАО «Вертолёты России», которое является дочерней компанией ОАО ОПК «Оборонпром», входящего в состав Государственной корпорации «Ростехнологии», подписали 5-летний контракт на поставку двигателей ТВ3-117 в разных модификациях для российских вертолетов на общую сумму в 1,2 миллиарда долларов.

И уж, тем более, бойкота заслужил «главный телеканал Украины» — «Интер», который 8 мая показал в вечернем эфире немецко-российскую фальшивку «4 дня в мае». Ранее, 7 мая, этот лживый пасквиль на советских солдат, очерняющий и оскорбляющий всех ветеранов Великой Отечественной войны и всех тех, кому дорога память о Великой Победе советского народа над фашизмом, намеревался показать российский телеканал НТВ, однако встретив крайне негативную реакцию российских ветеранских организаций и ряда СМИ, вынужден был от показа отказаться, что придаёт особый цинизм решению руководства «Интера» во главе с председателем его правления Ярославом Порохняком и генеральным продюсером телеканала Владимиром Зеленским, более известным, как художественный руководитель «Студии Квартал-95», поскольку на момент принятия решения о показе они хорошо знали реакцию ветеранов на эту лицемерную и гнусную клевету на советских солдат.

По моему глубочайшему убеждению, после этого показа, какими бы «антифашистскими» мотивами он не обосновывался, на данном канале могут работать только дети и внуки фашистских холуёв, либо те, кто предал память о своих родственниках, ценой невероятных лишений, а зачастую и собственной жизни, подаривших Великую Победу в Великой Отечественной войне своим неблагодарным потомкам, их за это оболгавшим.

Кстати, это же в полной мере относится и ко всем партнёрам «Интера», включая рекламодателей, которые продолжат с ним сотрудничество. А «партнёров», как указано на сайте телеканала, у него немало: «За время существования канала партнерами „Интера“ были и остаются крупнейшие зарубежные компании, среди них — Европейский вещательный союз (ЕВU), УЕФА, а также ведущие телекомпании России: „Первый“, „Россия“, НТВ, РЕН-ТВ, Пятый канал (СПб), российские кинопроизводители „Централ Партнершип“, „Феникс Фильм“, СТВ, „Интра-коммуникейшн“, крупнейшие голливудские кинокомпании Sony Pictures Entertainment, Dream Works, Universal Pictures, Twenty Century Fox, MGM, Paramount Pictures, Walt Disney, Warner Brothers, а также другие зарубежные партнеры, такие как Discovery, National Geographic, Guinness World Records, наиболее масштабная компания Великобритании (и всей Европы) ВВС, один из крупнейших производителей латиноамериканских сериалов — компания Televisa и т.д.»

Но ведь не все на Украине равнодушно относятся к попыткам её фашизации, например, контрольно-дисциплинарный комитет украинской Премьер-лиги оштрафовал футбольный клуб «Динамо» за то, что 1 апреля 2012 года в середине второго тайма матча 25 тура украинской Премьер-лиги с одесским «Черноморцем» болельщики на трибунах НСК «Олимпийский» развернули баннер с изображением нацистской символики, хотя в духе нынешнего времени вполне мог «толерантно» его «не заметить».

Да и на самой Галичине далеко не все готовы дружно и беспрекословно маршировать в фашистских колоннах под предводительством ВО «Свобода», чему свидетельство очередное поражение депутатов Львовского горсовета в их войне за запрет использования советской и коммунистической символики. Принятое львовским горсоветом постановление «О запрете использования символики СССР, коммунистической и нацистской символики на территории Львова» было опротестовано львовской же прокуратурой, а когда депутаты в ходе внеочередного заседания протест прокурора отклонили, прокуратура подала иск в Львовский окружной административный суд, который 8 мая принял решение, приостанавливающее действие вышеуказанного постановления Львовского городского совета. Аналогичная история была и в прошлом году, с тем же результатом. Хитромудрые львовские депутаты, что называется, одним махом, который год пытаются решить сразу две пропагандистские задачи, — приравнять советскую и коммунистическую символику к нацистской, что автоматически повлечёт за собой недопустимость не только использования на улицах Львова во время празднования Дня Победы красных флагов, но и ношение ветеранами Великой Отечественной войны своих боевых наград.

Так что, вместо бессмысленных и бессодержательных декларативных «бойкотов», приносящих больше вреда, чем пользы и обобщающе-разделяющих Украину на, якобы, «профашистские» и «антифашистские» регионы, следовало бы, в первую очередь, обратить внимание на абсолютно конкретных лиц, причём, далеко не галичан, которые вносят в процесс фашизации Украины гораздо больший вклад, нежели вся «Галиция» вместе взятая. Неужели непонятно, что показ «Интером» 8 мая в вечернем эфире грязного пасквиля на советских солдат сделал гораздо больше для пропаганды фашизма на Украине, чем сотни выступлений Тягнибока и его сподвижников? Ведь если к речам последних подавляющее большинство граждан Украины относятся с явным предубеждением, то фальшивку о Великой Отечественной войне с подачи «Интера» посмотрели сотни тысяч тех же граждан, многие из которых воспримут эту клевету, как «правдивую историю», тем более, зная из СМИ, что почти 30% акций «Интера» принадлежит российскому ОАО «Первый канал»!? И вполне естественно, что после этого, они уже совсем по другому будут воспринимать постановления Львовского горсовета, ставящие знак равенства между «символикой СССР, коммунистической и нацистской символикой» и речи того же Тягнибока.

Безусловно, странно видеть таких людей, как Богуслаев, Зеленский и им подобных на подтанцовках у профашистских идеологов, но факты — вещь упрямая, а антифашистскую работу, по моему убеждению, следует активизировать не посредством бойкота западных регионов Украины, а морально-нравственной изоляцией профашистских агитаторов и их молчаливо-равнодушных соратников за их конкретные дела, вне зависимости от их региона проживания, должности, партийной принадлежности и трескучих, якобы, антифашистских деклараций.

Фёдор Яковлев

15 мая в Москве на неформальном саммите стран СНГ президент Украины Виктор Янукович встретится с российским коллегой Владимиром Путиным впервые после его инаугурации. На церемонии 7 мая Януковича не было. Да и вообще в последнее время отношения между двумя странами далеки от идеала. И Путин, и Медведев критикуют Украину за дело Юлии Тимошенко. Нет подвижек по решению вопроса о снижении цены на газ, которого добивается Украина. Киевские эксперты не исключают, что 15 мая Янукович вынужден будет пойти на сближение с Россией. Тем более что ситуация на западном направлении для украинского президента сейчас архискверная.

После того как Европа дала Януковичу от ворот поворот из-за скандала с избиением лидера оппозиции Юлии Тимошенко и объявила политический бойкот «Евро-2012», Украине даже пришлось отменить ялтинский саммит Центральной и Восточной Европы (должен был состояться 11–12 мая). Ведь 12 президентов бывших стран Варшавского договора отказались приехать. В Европе прямо говорят, что отмена ялтинского саммита — последнее китайское предупреждение, пощечина, за которой последует дипломатическая изоляция Украины. По словам депутата Европарламента Марека Сивеца, «это еще не бойкот, но уже афронт».

В связи с этим встреча 15 мая в Москве может оказаться результативной. Правда, при одном условии — если Янукович примет «доктрину Путина». Российский президент, напомним, в своей инаугурационной речи заявил, что Москва должна стать центром притяжения для стран Евразии. И если Киев пойдет в сторону интеграции с Россией, то тогда и многие проблемы будут решены.

«Революционных соглашений вроде скидки на газ или вхождения Украины в Таможенный союз там не подпишут, но эта встреча может стать началом перезагрузки отношений России и Украины, которые в последнее время не складывались, — предположил в беседе с «МН» директор Киевского центра политических исследований Михаил Погребинский. — Не исключено, что Янукович приедет в Москву с компромиссными предложениями по созданию газотранспортного консорциума. Россия свои предложения по газу сформулировала во время февральского визита в Киев спикера Госдумы Сергея Нарышкина. Украинская сторона ответа пока не дала».

Другие эксперты считают, что встреча в Москве вообще может стать эпохальной. Как предположил в разговоре с «МН» политолог Владимир Корнилов, Путин более четко и конкретно озвучит предложение по созданию Евразийского союза, в который пригласит и Януковича. «Украина должна выбирать: оставаться в самоизоляции и надеяться, что ее, может быть, когда-нибудь позовут в Европу, или же предпочесть реальные формы кооперации, которые предлагает Путин, — говорит Корнилов. — Но Януковича сдерживает негативная реакция Запада, отношения с которым и так в глубоком кризисе из-за Тимошенко». В то же время перед парламентскими выборами союз с Россией, по мнению политолога, был бы на руку Януковичу. Ведь большинство его сторонников живет на юго-востоке Украины, и они хотят интеграции с РФ.

Впрочем, политолог Михаил Погребинский считает, что Янукович не рискнет проигнорировать Европу и круто развернуться в сторону России. «Ему нужно такое соглашение по участию в Таможенном союзе, которое бы не мешало отношениям с ЕС. На союз с Россией он пойдет только на особых условиях, которые не приведут к протестам внутри страны. Ведь даже прозападные украинцы не против экономического сотрудничества с Россией — они против политического влияния. Результатом встречи 15 мая может стать нахождение модели участия Украины в ТС».

Тимошенко могут выпустить уже в мае. Пока Янукович будет встречаться с Путиным в России, в тот же день на Украине Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам начнет рассматривать кассацию по делу Тимошенко. Политик Виктор Медведчук, возглавлявший при бывшем президенте Леониде Кучме его администрацию, а ныне считающийся близким к Кремлю, заявил, что международное давление и удар по имиджу страны заставят власть освободить арестантку номер один после 15 мая. Называются и другие даты. Народный депутат Тарас Черновол считает, что Тимошенко выпустят на лечение в Германию после 14 августа, когда закончится регистрация кандидатов на парламентские выборы (после этого она, мол, власти не страшна).

Политологи Вадим Карасев и Михаил Погребинский считают освобождение Тимошенко в ближайшее время маловероятным. «Власть посчитала бы ее выход на свободу демонстрацией своей слабости, мол, поддалась давлению. К тому же на Тимошенко заведено второе дело по ЕЭСУ, а там еще есть к ней вопросы по убийству Евгения Щербаня в 1996 году», — говорит Карасев. А Погребинский добавляет, что даже освобождение из тюрьмы Тимошенко не изменит плохого отношения Запада к Януковичу. «Все равно соглашение об ассоциации с ЕС с ним не подпишут, — считает политолог. — Похоже, Европа приняла для себя решение ждать смены власти на Украине и потом уже подписывать договор».

То, что украинская власть не собирается выпускать Тимошенко, подтвердил «МН» нардеп-регионал Михаил Чечетов. «Судам не будут давать по делу Тимошенко никаких команд — они у нас независимые. Тимошенко сидит за преступления, которые нанесли огромный экономический ущерб», — отрезал провластный политик. В скорое освобождение Тимошенко не верят и ее соратники по оппозиции. По мнению народного депутата от тимошенковской партии «Батькивщина» Андрея Шкиля, кассация ничего не даст.

Тем временем Тимошенко 9 мая со второй попытки таки перевезли из Качановской колонии в больницу Харькова. В этот раз обошлось без эксцессов. Тимошенко согласилась лечиться на родине, но только под присмотром немецкого врача Лутца Хармса и прекратила голодовку. Напомним, от еды она отказалась 20 апреля — в знак протеста против того, что ее избили при перевозке в больницу. Позже в интернете появились вызвавшие большой скандал фотографии гематом Тимошенко. За 20 дней без еды, по словам дочери Тимошенко — Евгении, ее мать потеряла 10 кг. Хармс говорит, что будет выводить подопечную из голодовки сначала соками, а потом уже твердой пищей.

Московские новости

Задолго до инаугурации Владимира Путина в обществе возник спор на тему, каким будет его очередное правление - хорошо знакомым нам по двум президентским срокам и премьерской четырёхлетке или каким-то принципиально новым? И какой именно новизны стоит ожидать?

По опросам социологов Левада-Центра, большинство (39%) россиян считают, что В. Путин решил вернуться на высший пост потому, что «не успел осуществить все свои планы развития экономики и государственной системы управления в России». Накануне выборов кандидат опубликовал 7 программных статей, где заявил, с одной стороны, о преемственности курса - «без исторических рывков и забегания вперёд», а с другой - пообещал, что застоя в развитии страны не будет: многое поменяется и в экономике, и в социальной сфере, власть возьмётся наконец за решение национального вопроса и за проблемы с мигрантами, станет активно вовлекать граждан в управление государством, уберёт лишние бюрократические барьеры и т. п.

Так кто он, Путин в версии 2.0 - скорее консерватор, охранитель уже созданного в предыдущие годы? Или реформатор, готовый решительно исправить неполадки построенной им государственной машины, очистить её от неработающих и съеденных ржавчиной винтиков и хорошенько смазать новой «кадровой смазкой» все детали забуксовавшего механизма?

Должен ли Путин резко обновить курс?
 Да

Сергей Марков, проректор РЭУ им. Плеханова, член О­бщественной палаты:

- Время консерватизма, охранительства закончилось. Наступило время преобразований. Придя к власти в 2000 году, Путин начал с решения ключевых проблем и принял меры, которые обеспечили стране развитие. Но последние лет шесть он предпочитал действовать скорее по инерции. Ставка была сделана на накопление ресурсов, но эти ресурсы не помогали решать множившиеся проблемы. Сегодня требуется, чтобы Путин не столько стал новым, сколько вернулся к своему прежнему, изначальному образу, тому политическому стилю, который он демонстрировал в первые годы своего президентства.

Страна меняется, меняется и общественная повестка дня. Путин должен к ней прислушиваться, брать самые главные идеи у оппозиции. Как это было и раньше, когда, например, идею борьбы с олигархами он взял у коммунистов, идею жёсткой политики на Кавказе - у националистов и т. д. Вот и сейчас ему стоит прислушаться к разговорам людей и не бояться принимать решения. Какие? Первое: почистить свою команду, посадить одного-двух обнаглевших олигархов, желательно из бывших друзей. В том числе тех, кто 12 лет назад помогал ему восстанавливать государственность, но сейчас за полученными миллиардами уже не видит Родины. Показательные процессы позволят ввести новые правила игры. Второе: прекратить деградацию русского народа, которая проявляется в повальном пьянстве, наркомании, разложении нравственных основ, в том числе через СМИ. Третье: в экономике должен произойти решительный поворот от делания денег к производству товаров, услуг. Должны строиться заводы, взлетать новые отечественные самолёты и т. п. Наконец, нужно очистить госаппарат от откровенных лоббистов бизнеса. Государевы люди должны служить государству, а не деньгам. Ведь дело дошло до крайностей: например, за антиалкогольную политику на высоком уровне у нас несколько лет отвечал владелец водочных заводов! Именно всесилие денег, а не какая-то «болотная» оппозиция станет главной угрозой власти Путина в ближайшие годы.
 Нет

Игорь Дёмин, член генерального совета партии «Единая Р­оссия»:

- Путина мы выбрали таким, какой он есть. И почему он должен меняться? Россия ещё при царях была в Европе гарантом консервативных ценностей, таковой она может стать и при президенте Путине - человеке консервативных взглядов. И только консерватизм, воздержание от всяких реформаций и революций может обеспечить России светлое будущее.

Реформы ради реформ нам не нужны. Мы хотим жить в нормальной стране, без разброда и шатаний, как в 90-е годы. Нам не нужен новый Гайдар, который будет строить экономическую политику на основе придуманных схем, без оглядки на реальную жизнь. Разумеется, что-то будет улучшаться в интересах народа - но это нормальная работа правительства. Ловить воров и взяточников, например, - это тоже будничная работа соответствующих органов. А вот если мы затеем очередные реформы, то сделаем только хуже. Я три года проработал в МВД и знаю: когда начинались какие-то сокращения или чистки, всегда увольняли неудобных людей, которые пытались что-то делать, которые были в плохих отношениях с начальством и не таскали тому «подарков»… Итог всегда один: если не в столице, то в провинции на всех постах появляются эти хрюкающие гоголевские рожи, которые хотят только одного - чтобы их самих оставили в покое.

Вы хотите, чтобы Путин взял веник и начал выметать всех подряд - просто обновления ради? Не думаю, что это входит в планы президента. У Виктора Гюго в романе «Отверженные» есть такое описание моста: каждый кирпичик в мосте, висящем над пропастью, стремится упасть вниз, но благодаря тому, что они хотят упасть одновременно, мост держится. Так и с существующей властной конструкцией: возможно, она состоит из людей, которые сами по себе думают только о своём благе. Но так как все они думают о своём благе одновременно, то в конечном итоге создают прочную структуру, которая развивает государство. А когда люди во власти начинают руко­водствоваться «общественной целесообразностью», каким-то всеобщим благом, всё идет вразнос и начинается революция…
Чего ждать Украине от Путина?

Усиление интеграции
Владимир Корнилов, директор Украинского филиала Института стран СНГ:
- Кардинального слома в отношении России к Украине наверняка не будет. Путин был не последним человеком в принятии решений по этим вопросам до того, как стал президентом. При этом во время своей предвыборной кампании он сделал акцент на усиление политики России на постсоветском пространстве. Украина в этих намерениях играет не последнюю роль. Всем интеграционным проектам Путин придаст новый импульс. Пока по заявлениям украинских чиновников мы видим, что они не совсем готовы к этому. Хотя тон несколько изменился - если раньше отметалась сама возможность присоединения Украины к Таможенному союзу, то сейчас звучат более сдержанные заявления, которые предусматривают как минимум рассмотрение этого предложения.

Ослабление хватки
Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий:
- Не нужно ничего ждать. Нужно опережать Россию в диалоге по тем пунктам, которые отвечают нашим национальным интересам. Путин, с одной стороны, будет более настойчивым, для того чтобы втянуть Украину в интеграционные проекты. Но с другой - будет ограничен в своем маневре из-за обост-рения внутренних проблем - от экономических до политических. Фоном третьего президентства Путина будет кризис его политического режима, отсутствие того большинства, которое раньше позволяло ему быть более-менее эффективным как во внутренней, так и во внешней политике. Следовательно, Украина должна учитывать барьеры и ограничения, с которыми столкнется Путин.

АиФ

"Запад ведет против Украины успешную пиар-кампанию", - заявил сегодня, 5 мая, в интервью корреспонденту ИА REGNUM эксперт, глава украинского отделения Института стран СНГ Владимир Корнилов.

"Относительно бойкота европейскими лидерами финальных матчей Евро-2012 на Украине: речь ведь не идет о том, что эти люди не выйдут на футбольные поля, или о том, что не состоятся сами матчи. Речь - именно о политическом бойкоте, который имеет мало общего с приездом или не приездом на Украину тех или иных чиновников, львиная часть которых в нашу страну ехать на футбол не собиралась, да и вообще никогда не была замечена в пристрастиях к футбольным мероприятиям" - отметил Корнилов. "Но, в свою очередь, политический бойкот - это серьезный пиар-ход для дискредитации Украины, солидный удар по ее имиджу и по престижу украинской власти. Честно говоря, даже на приговор экс-премьер-министру Юлии Тимошенко не было столь бурной реакции западных СМИ, как на заявления о политическом бойкоте. Соответственно, те, кто затевал пиар-компанию против Украины, успешно ее продолжают. И они попали в цель" - продолжил политолог. "Эта кампания очень болезненный удар по украинскому президенту Януковичу, который намеревался использовать Евро-2012 для собственной раскрутки, а также в целом для нынешней украинской власти, которая собиралась использовать чемпионат в своих предвыборных раскладах. Все это свидетельствует о том, что европейские политические силы включились уже в политическую борьбу здесь, на Украине" - заявил Владимир Корнилов.

Ранее представительство Европейского союза на Украине заявило, что никто из еврокомиссаров, включая президента Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу, не будет участвовать в мероприятиях, посвященных Евро-2012 на Украине. С аналогичными заявлениями выступили президент Европарламента Мартин Шульц, премьер-министр Швеции Фредрик Рейнфельдт, министр иностранных дел Бельгии Дидье Рейндерс, а также другие политики Бельгии, Нидерландов, Австрии и Италии. Представители европейских стран обосновали свое решение именно ситуацией с Тимошенко. Кроме того, европейские лидеры в знак протеста против обращения властей с осужденным лидером оппозиции Юлией Тимошенко отказались ехать на неформальный саммит глав государств Центральной Европы, который должен состояться 11-12 мая в Ялте.

Мы спросили киевских и московских политологов, чего ждать Украине после инаугурации Владимира Путина.

Владимир Корнилов (Киев):

«Кардинальных изменений ожидать не приходится, ведь и до инаугурации Путин был, мягко говоря, не последним человеком в определении линии по отношению к Украине. Но будет проводиться более четкая линия по усилению интеграционных процессов в СНГ, и Украине в этих процессах будет отведена важная роль. Ключевыми в убеждении Украины присоединиться к этим процессам будут экономические аргументы. Важно только, чтобы в Киеве наконец осознали, что подарков никто делать не будет. По моим ощущениям, на Банковой это уже поняли. Поэтому я надеюсь, что уже в ближайшее время отношения между лидерами двух стран активизируются».

Сергей Марков (Москва):

«Россия будет стремиться к максимальному сближению с Украиной настолько, насколько будет готова к сближению сама Украина. Наши отношения должны быть выгодными и честными. Мы честно предлагаем, пройдя через Таможенный союз и Единое экономическое пространство, построить Евразийский союз на тех же принципах, на которых основан Евросоюз. И в этом вопросе мы считаем Януковича и Партию Регионов своими естественными союзниками. Да, иногда мы считаем неправильными их решения, к примеру, с затягиванием вступления в Таможенный союз. Но ведь мы и сами иногда ошибаемся, а потому обязаны прощать ошибки союзников».

Вадим Карасев (Киев):

«В ближайшее время Кремль выберет между двумя линиями в отношении украинской власти — либо исправление, либо устранение. Или Банковая исправляется и становится более податливой к требованиям Кремля, или ставка будет сделана на устранение нынешней власти и поиск альтернативного варианта. Пока у Кремля лишь одна альтернатива — Тимошенко, и он включился в нынешний полубойкот Киева из-за нее для того, чтобы попытаться дожать Януковича либо сохранить альтернативу, которая ограничивает возможности маневра для украинского президента».

Кирилл Танаев (Москва):

«Политика Кремля по отношению к Украине существенно не изменится. Путин для себя решение по Украине принял: для него это — транзитная страна, которая пытается шантажировать своим статусом. Но у него есть стратегия борьбы с шантажом — Северный и Южный потоки, — и эту стратегию он успешно реализует. Потому понятно, что никто не будет пересматривать газовый договор только потому, что так захотелось Киеву. Пересмотр возможен, если Киев сделает предложение, которое устроит Россию. Вполне возможно, что Путин предложит Украине присоединиться к интеграционным процессам Евразийского сообщества, но настаивать никто не будет. Нет — так нет».

Дмитрий Коротков, Сегодня

У Украины не будут отнимать право проведения чемпионата Европы по футболу, однако турнир проигнорирует большинство европейских лидеров. Такой бойкот может стать генеральной репетицией для введения реальных санкций в отношении Украины после парламентских выборов 2012 года, - пишут Виктория Кузьмина и Жанна Майская в российском издании Московские новости.

УЕФА и ФИФА решили поставить точку в разговорах о том, что Евро-2012 могут отобрать у Украины в качестве наказания за осуждение Юлии Тимошенко. "Чемпионат состоится через несколько десятков дней в Польше и на Украине", - твердо заявил директор по вопросам коммуникаций УЕФА Александр Фуртуа в интервью польскому телеканалу TVN24. Европейских спортивных коллег поддержал и президент международной футбольной федерации (ФИФА) Йозеф Блаттер: "Чемпионат должен проводиться там, где и запланировано".

Правда, это не остановит европейских политиков от бойкота турнира. Вслед за президентом Еврокомиссии Жозе Мануэлем Баррозу все 27 еврокомиссаров (представляют страны - члены ЕС), а также ряд членов правительств Австрии, Нидерландов, Бельгии и Чехии заявили, что не приедут на Евро, если Тимошенко не выпустят на свободу.

    Нынешний бойкот может быть лишь разминкой перед осенними парламентскими выборами, к которым скорее всего отбывающая наказание Юлия Тимошенко не будет допущена

Нынешний бойкот может быть лишь разминкой перед осенними парламентскими выборами, к которым скорее всего отбывающая наказание Юлия Тимошенко не будет допущена. В разговоре с МН политолог Владимир Корнилов предположил, что Европа может не признать результатов парламентской гонки без Тимошенко, а Украину ожидают серьезные санкции. Многие чиновники могут стать персонами нон грата, как их белорусские коллеги. Для украинских политиков этот процесс будет болезненнее, поскольку они больше интегрированы в европейский бизнес. Эксперт Вадим Карасев, наоборот, не думает, что Украине следует бояться блокады от Запада. "Там не захотят отталкивать Украину в сторону России, превращать Украину в "черную дыру", - уверен Карасев.

Любопытно, что в защиту Украины выступила Польша. "Я считаю, что призывы к бойкоту полностью неадекватны ситуации на Украине. В разных странах при старых демократиях бывали случаи осуждения или обвинения президентов, премьеров в разных плохих вещах, но никогда это не приводило к бойкоту таких соревнований", - заявил президент Польши Бронислав Коморовский. Поляки традиционно опасаются, что слишком жесткое давление Европы на Украину может бросить ее в объятия Москвы.

Тем более что Киев пока не демонстрирует стремления к компромиссу. Вчера генеральный прокурор страны Виктор Пшонка заявил, что прокуратура не установила факта применения насилия к Тимошенко (напомним, снимки с синяками на ее теле в конце апреля попали в интернет и вызвали грандиозный скандал).

    Финансовые потери из-за отказа МВФ кредитовать Украину и из-за отказа России снижать цену на газ будут компенсированы снятием моратория на куплю-продажу земли, на которую уже есть покупатели из Китая и стран Персидского залива

"Реально у нас никто не верит в возможность введения санкций, - сказал МН источник в украинском правительстве. - Да и расклад на грядущих парламентских выборах будет для власти некатастрофичен - голоса оппозиции распылят между множеством мелких проектов, большинство депутатов, прошедших по мажоритарным округам, примут сторону правящей Партии регионов. Финансовые потери из-за отказа МВФ кредитовать Украину и из-за отказа России снижать цену на газ будут компенсированы снятием моратория на куплю-продажу земли, на которую уже есть покупатели из Китая и стран Персидского залива. Поэтому, хотя во власти и есть сторонники идеи отпустить Тимошенко на волю, не думаю, что их мнение возобладает. Власть не считает свое положение безвыходным".

Между тем противоречивая информация поступает относительно организаторов серии взрывов в Днепропетровске 27 апреля, ставших одним из катализаторов европейского демарша по Евро-2012.

"Сейчас количество версий сужается. Но выделить основную я еще не могу", - уклончиво сказал глава МВД Украины Виталий Захарченко.

В то же время источники МН в службе безопасности Украины утверждают, что заказчики терактов - бизнес-партнеры убитого не так давно в Днепропетровске известного бизнесмена Геннадия Аксельрода. "Цель терактов не гибель людей, а привлечение внимания руководства Украины к убийству Аксельрода, расследование которого до того шло ни шатко ни валко, - говорит источник. - Для этого специально использовали похожий тип взрывчатки, который использовался ранее при покушениях на Аксельрода и его партнеров. Это по логике организаторов терактов позволит объединить все дела в одно и наконец-то докопаться до бизнес-группы, которая и заказала убийство Аксельрода. При этом я не уверен, что этой версии дадут ход. Партнеры Аксельрода - люди очень влиятельные. Это одна из крупнейших бизнес-групп страны. Но если ход таки дадут, то у этой бизнес-группы могут начаться очень большие проблемы".

Россия заявляла, что приговор экс-премьер-министру Юлии Тимошенко она считает, мягко говоря, странным. Но одновременно Россия настроена развивать отношения с Украиной, с Януковичем, пытаясь предлагать свои услуги, насколько это возможно, с тем, чтобы как-то способствовать решению политического скандала вокруг Тимошенко. Однако Россия не связывает этот вопрос так принципиально, как Брюссель или Вашингтон в каких-то иных договоренностях. Такое мнение в эксклюзивном высказал политолог, директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.

"Раньше не ставился вопрос о лечении Юлии Тимошенко, теперь ставится. Ничего в этом особо нового нет. Стали обсуждать различные государства, где бы ее можно было вылечить", - отметил собеседник агентства.

На замечание о том, что Германия уже длительное время говорит о лечении Юлии Тимошенко у них, а Москва не выражала готовность ее лечить, и только сейчас Путин заговорил об этом, Корнилов ответил: "У Владимира Путина спросили, и он ответил. Если спросили, ответил бы раньше. А насчет того, что Россия считала и считает договоры, за которые судят Тимошенко, соответствуют законодательству России и Украины, Путин заявил гораздо раньше Ангелы Меркель".

"В отличие от Европы Россия отделяет мух от котлет. Видите, что Путин призывает не смешивать вопросы ЕВРО и вопрос Тимошенко. Россия заявляла, что приговор Тимошенко он считает, мягко говоря, странным. Но одновременно Россия настроена развивать отношения с Украиной, Януковичем, пытаясь предлагать свои услуги, насколько это возможно, в том, чтобы как-то содействовать в решении этого политического скандала вокруг Тимошенко. Однако Россия не связывает этот вопрос так принципиально, как Брюссель или Вашингтон в каких-то других договоренностях", - отметил директор Института государств СНГ.

Он также отметил, что подобные заявления со стороны Европы будут звучать чем дальше, тем жестче. "Просто украинская власть должна была просчитать подобную реакцию. Если бы власть начала с того, чтобы расследовать дела "девяностых": убийство, взятки и коррупцию, а не ставила на первое место действительно политическое решение, то все можно было бы для украинской власти сделать абсолютно по-другому. Теперь, даже если предположить, что Тимошенко будет обоснованно обвинена в краже, во взятках, в причастности к убийствам и т.д., то просто у Запада уже нет другого варианта, как и дальше ее поддерживать", - резюмировал Корнилов .

Напомним , вчера премьер-министр РФ Владимир Путин сообщил журналистам, что Россия готова принять Юлию Тимошенко на лечение в любом медучреждении.

Сегодня Генпрокурор Украины Виктор Пшонка напомнил, что лечение за рубежом украинских заключенных не предусмотрено законом.

УНН

Россия заявляла, что приговор экс-премьер-министру Юлии Тимошенко она считает, мягко говоря, странным. Но одновременно Россия настроена развивать отношения с Украиной, с Януковичем, пытаясь предлагать свои услуги, насколько это возможно, с тем, чтобы как-то способствовать решению политического скандала вокруг Тимошенко. Однако Россия не связывает этот вопрос так принципиально, как Брюссель или Вашингтон в каких-то иных договоренностях. Такое мнение УНН высказал политолог, директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов.

«Раньше не ставился вопрос о лечении Юлии Тимошенко, теперь ставится. Ничего в этом особо нового нет. Стали обсуждать различные государства, где бы ее можно было вылечить», - отметил собеседник агентства.

На замечание о том, что Германия уже длительное время говорит о лечении Юлии Тимошенко у них, а Москва не выражала готовность ее лечить, и только сейчас Путин заговорил об этом, В.Корнилов ответил: «У Владимира Путина спросили, и он ответил. Если спросили, ответил бы раньше. А насчет того, что Россия считала и считает договоры, за которые судят Тимошенко, соответствуют законодательству России и Украины, Путин заявил гораздо раньше Ангелы Меркель».

«В отличие от Европы Россия отделяет мух от котлет. Видите, что Путин призывает не смешивать вопросы ЕВРО и вопрос Тимошенко. Россия заявляла, что приговор Тимошенко он считает, мягко говоря, странным. Но одновременно Россия настроена развивать отношения с Украиной, Януковичем, пытаясь предлагать свои услуги, насколько это возможно, в том, чтобы как-то содействовать в решении этого политического скандала вокруг Тимошенко. Однако Россия не связывает этот вопрос так принципиально, как Брюссель или Вашингтон в каких-то других договоренностях», - отметил директор Института государств СНГ.

Он также отметил, что подобные заявления со стороны Европы будут звучать чем дальше, тем жестче. «Просто украинская власть должна была просчитать подобную реакцию. Если бы власть начала с того, чтобы расследовать дела «девяностых»: убийство, взятки и коррупцию, а не ставила на первое место действительно политическое решение, то все можно было бы для украинской власти сделать абсолютно по-другому. Теперь, даже если предположить, что Тимошенко будет обоснованно обвинена в краже, во взятках, в причастности к убийствам и т.д., то просто у Запада уже нет другого варианта, как и дальше ее поддерживать», - резюмировал Корнилов .

Главком

На инаугурации президента России в понедельник нашу страну будет представлять посол Владимир Ельченко.

Украинского президента не будет — впрочем, как и лидеров остальных государств, которых решили не приглашать. Но уже спустя неделю — 15 мая — новый президент России частично компенсирует свое негостеприимство, собрав в Москве неформальный саммит лидеров стран СНГ. По мнению ряда политологов, это может быть эпохальное событие. Так, украинский политолог Владимир Корнилов считает, что именно на этом саммите Путин огласит эсэнгешным лидерам свои планы по созданию Евразийского союза. В то же время какой-то конкретики от этой встречи не ждут. «Не думаю, что в российско-украинских отношениях 15 мая будет прорыв, — говорит российский политолог Сергей Марков. — Хотя этот прорыв может быть в любой момент — уж слишком нерациональным выглядит отказ Украины от участия в Таможенном союзе». Наш источник в окружении Януковича тоже ждет со стороны Кремля призывов к углублению интеграции в СНГ, но при этом добавляет: «Их интересует одно, нас — другое: во-первых, газовый контракт, во-вторых, корректировка договора по зоне свободной торговли, в-третьих, окончание сырной войны».

Дмитрий Коротков, Сегодня